Yomil и Yulién Oviedo участвуют в дебатах кубинского правительства о городском жанре

Оба исполнителя подверглись критике за посещение мероприятия, особенно Йомил, который осудил цензуру и заявил, что Куба является диктатурой. Никто из них ничего не прокомментировал в своих соцсетях.


Реггетонеры Йомиль и Юлиен Овьедо недавно приняли участие в мероприятии, организованном кубинским режимом, в очередной попытке диктатуры разобраться с феноменом уличной музыки на Кубе.

Воркшоп, организованный Кубинским институтом музыки, собрал артистов, музыковедов и культурных руководителей, а также ключевых политических деятелей, таких как вице-премьер-министр Инес Мария Чапман и министр культуры Алпидо Алонсо Грау.

Теперь правительству интересно обсудить влияние уличной музыки на общество, поскольку этот жанр особенно завоевал популярность среди молодежи. В ходе обсуждения Ямил и Юлиен рассматривались как две большие «имена» мероприятия, хотя их участие вызвало сомнения и критику.

Несмотря на то, что они известны своими жалобами на цензуру и ограничения режима, особенно Йомил, который открыто заявил, что живет под диктатурой, оба артиста согласились участвовать в обсуждении, организованном тем же самым режимом, который они так критиковали.

Тишина в их социальных сетях после мероприятия и отсутствие деталей о том, что они сказали во время мастер-класса, подогревает спекуляции о их истинной приверженности тем причинам, которые они когда-то отстаивали.

Встреча, которая позиционировалась как пространство для диалога, скорее напоминает попытку правительства подчинить уличную культуру своим интересам, включая её в свою официальную нарративу.

Как уже было замечено в случае с другими культурными феноменами, режим стремится направить популярность реггетона, не решая структурных проблем, которые привели к его распространению: экономического, образовательного и социального кризиса, который толкает многих молодых людей прибегать к этой форме самовыражения как ответ на отсутствие альтернатив.

Тот факт, что такая фигура, как Yomil, участвует в подобных мероприятиях, ставит под сомнение подлинность его позиции в отношении диктатуры.

Тем временем, кубинское государственное телевидение не прояснило реальное содержание выступлений артистов, оставив в неведении, действительно ли обсуждались важные вопросы или же это просто было шоу, чтобы отвлечь общественное мнение от более серьезных проблем страны.

В марте официальное шоу Mesa Redonda посвятило выпуск влиянию reparto на кубинское общество, его культурным, социальным и политическим последствиям, а также растущему влиянию на популярные вкусы.

Луис Эмилио Айбар, директор Кубинского института культурных исследований "Хуан Маринелло", заявил, что распределение имеет значительную социальную силу, и настаивал на том, что позиция Министерства культуры заключается не в "демонизации или безкритическом восхвалении" этого вопроса.

Официальная позиция, стремящаяся уравновесить феномен "репартo" (восход регетона и других уличных жанров), не осуждая его полностью, отражает внутреннюю противоречивость режима.

Пока они пытаются контролировать всё, от музыки до культурных выражений, ценности, пропагандируемые этими жанрами, такие как вульгарность и мачизм, напрямую противоречат принципам, которые государство заявляет, что защищает.

"Реггетон и reparto — это результат революционного воспитания: чабаканерия, вульгарность, мачизм и многое другое. Это мужчины будущего, которых когда-то называли 'новым человеком'," прокомментировал один из пользователей интернета.

Манипуляция популярной культурой на Кубе со стороны правительства, похоже, не знает границ.

Его подход к урбанистическому жанру и его принудительная интеграция в официальные пространства страны — это еще одно подтверждение того, как диктатура пытается контролировать все аспекты культурной и социальной жизни кубинского народа.

Часто задаваемые вопросы о participación de Yomil y Yulién Oviedo en debate sobre género urbano en Cuba

Почему Йомил и Юлиен Овьедо приняли участие в дебатах о городском жанре в Кубе?

Yomil и Yulién Oviedo участвовали в мероприятии, организованном кубинским режимом, чтобы обсудить влияние уличной музыки на общество. Несмотря на свои предыдущие критические замечания в адрес правительства, они решили стать частью семинара, созванного Кубинским институтом музыки, что вызвало спекуляции о их реальной приверженности темам, которые они раньше поддерживали. Их участие в мероприятии рассматривалось как попытка правительства интегрировать уличный жанр в свою официальную пропаганду.

Что пытается достичь кубинское правительство, обсуждая уличную культуру?

Государство Кубы стремится решить проблемы и растущую популярность уличного жанра, особенно среди молодежи. Похоже, это попытка контролировать и подчинить жанр своим интересам, интегрируя его в свою официальную нарративу, не решая при этом структурные проблемы, способствующие его расцвету. Это отражает противоречие, поскольку режим пытается извлечь выгоду из популярности реггетона, сталкиваясь при этом с ценностями, которые он продвигает.

Какова реакция населения на позицию правительства по поводу уличной музыки?

Реакция населения была разнообразной, с ешеством и критикой по поводу попытки режима контролировать уличную музыку. Многие рассматривают этот подход как отвлечение от более серьезных проблем страны, таких как экономический и социальный кризис. Кроме того, заявления чиновников о "Распределении" как о политическом акте вызвали споры в социальных сетях, где это воспринимается как попытка символического присвоения, а не как искреннее признание.

Архивировано в:

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.

Подробнее на эту тему

OSZAR »